Forums de Reggae Tabs
#1 05-07-2008 10:09:52
- new_wave
Espionnage
bon on s en doute un peu mais bon :
"Personne ne devrait utiliser
un PC équipé de ce logiciel"
''Personne ne devrait utiliser un PC équipé de ce logiciel'' Daniel Brandt
est président de l'association
Public Information Research, Inc.
et s'occupe de plusieurs sites dont google-watch.org,
microsoft-watch.org ou yahoo-watch.org
Google espionne-t-il ses utilisateurs ?
- Google enregistre toutes les informations qu'il collecte, et il utilise le même cookie [un petit fichier stocké sur l'ordinateur de l'utilisateur qui permet de stocker des informations : identité , préférences , ndlr] pour tous ses services. Ce cookie a un numéro d'identification unique et expire en 2038. Google veut dresser un profil de ses utilisateurs pour des besoins marketing. L'information collectée sur ses utilisateurs est considérée comme un actif de l'entreprise, car la publicité personnalisée est vendue plus chère que la publicité non ciblée. Si vous avez déjà donné votre adresse e-mail, pour les alertes News, le webmail Gmail ou les forums Google Groups, vous pouvez être certain que Google aura associé le numéro d'identification unique du cookie stockée sur votre ordinateur avec votre adresse e-mail.
Autrement, Google enregistre les termes de vos recherches, avec la date et l'heure, votre adresse IP [en quelques sorte l'adresse de l'ordinateur, ndlr], et le numéro du cookie stocké sur votre ordinateur.
Vous pouvez bloquer les cookies de Google et la plupart des services de Google marcheront tout de même. Sinon vous devriez effacer régulièrement les cookies de votre ordinateur, ce qui obligerait Google à vous attribuer un nouveau numéro de cookie, et donc de repartir de zéro.
Le fait de savoir si Google transmet ces informations aux gouvernements est un des thèmes que Google n'a jamais voulu aborder. Google le fait certainement lorsque la justice le lui demande, mais le ferait-il sur la demande informelle d'un gouvernement ? Cela doit probablement dépendre du gouvernement dont émane la demande.
Est-ce que le nouveau logiciel de Google, le Google Desktop Search pourrait être dangereux pour la vie privée ?
- Marissa Mayer, la directrice des produits Web grand public chez Google, a expliqué ceci au Washington Post : "les premières démonstrations ont montré que la plupart des gens utiliserait ce nouveau logiciel pour faire des recherches sur Internet et sur leur ordinateur personnel en même temps, ce qui augmenterait le nombre de recherche Internet faites via Google. Avec comme résultat, de proposer plus de pages Web de résultats et plus de pubs, et ces pubs auront plus de chance d'attirer l'internaute. Donc il y aura une hausse de nos revenus liée aux recherches sur le Web grâce à ce produit".
Google espère donc que la majorité des utilisateurs de Google Desktop Search (GDS) prendront l"habitude d'utiliser les deux types de recherches [sur l'ordinateur et sur le Web, ndlr] à la fois. Les thèmes de recherches seront envoyés à Google et stockés avec votre numéro de cookie ainsi qu'avec le numéro unique d'identification de version de GDS.
Au final, Google aura beaucoup de termes de recherche venant des utilisateurs de GDS parce que les gens seront trop fainéants pour restreindre leur utilisation de GDS pour les seules recherches sur le disque dur de l'ordinateur, plutôt que d'espérer trouver ce qu'ils cherchent sur le Web. Google compte sur ça. La barre de recherche de Google va automatiquement faire une double recherche dès que vous aurez installé GDS.
Mais je crois que ces pratiques sont assez évidentes pour ces utilisateurs dont Google garde les recherches. Ne serait-ce que parce que les publicité affichées par Google, avec son système AdWords, sont toujours en lien très direct avec la recherche. A partir de là je ne pense pas que l'on puisse appeler ça de l'espionnage. Cela permet simplement à Google de dresser le profil des utilisateurs de GDS plus rapidement que celui des utilisateurs du site Web.
Est-ce que GDS pourrait être utilisé pour espionner des employés ?
- Personne ne devrait utiliser un ordinateur sur lequel GDS est installé si il n'est pas certain qu'il est la seule personne à avoir un accès physique à cet ordinateur. Vous ne savez jamais qui pourrait utiliser GDS pour chercher vos données personnelles sur cet ordinateur. Il y a toujours un risque.
Comment les internautes peuvent-ils protéger leur vie privée sur Internet ?
- N'utilisez pas les barres d'outils téléchargeables, comme celles de Google ou de Yahoo, ni d'autres logiciels ayant accès à Internet. Si vous avec un pare-feu comme ZoneAlarm sur votre ordinateur, il n'autorisera pas des logiciels à accéder à Internet sans votre autorisation. Enfin, ne stockez pas d'informations personnelles sur un ordinateur auquel d'autres personnes que vous auraient accès.
Propos recueillis pas Benjamin Cherrière
(le mercredi 20 octobre 2004)
"Personne ne devrait utiliser
un PC équipé de ce logiciel"
''Personne ne devrait utiliser un PC équipé de ce logiciel'' Daniel Brandt
est président de l'association
Public Information Research, Inc.
et s'occupe de plusieurs sites dont google-watch.org,
microsoft-watch.org ou yahoo-watch.org
Google espionne-t-il ses utilisateurs ?
- Google enregistre toutes les informations qu'il collecte, et il utilise le même cookie [un petit fichier stocké sur l'ordinateur de l'utilisateur qui permet de stocker des informations : identité , préférences , ndlr] pour tous ses services. Ce cookie a un numéro d'identification unique et expire en 2038. Google veut dresser un profil de ses utilisateurs pour des besoins marketing. L'information collectée sur ses utilisateurs est considérée comme un actif de l'entreprise, car la publicité personnalisée est vendue plus chère que la publicité non ciblée. Si vous avez déjà donné votre adresse e-mail, pour les alertes News, le webmail Gmail ou les forums Google Groups, vous pouvez être certain que Google aura associé le numéro d'identification unique du cookie stockée sur votre ordinateur avec votre adresse e-mail.
Autrement, Google enregistre les termes de vos recherches, avec la date et l'heure, votre adresse IP [en quelques sorte l'adresse de l'ordinateur, ndlr], et le numéro du cookie stocké sur votre ordinateur.
Vous pouvez bloquer les cookies de Google et la plupart des services de Google marcheront tout de même. Sinon vous devriez effacer régulièrement les cookies de votre ordinateur, ce qui obligerait Google à vous attribuer un nouveau numéro de cookie, et donc de repartir de zéro.
Le fait de savoir si Google transmet ces informations aux gouvernements est un des thèmes que Google n'a jamais voulu aborder. Google le fait certainement lorsque la justice le lui demande, mais le ferait-il sur la demande informelle d'un gouvernement ? Cela doit probablement dépendre du gouvernement dont émane la demande.
Est-ce que le nouveau logiciel de Google, le Google Desktop Search pourrait être dangereux pour la vie privée ?
- Marissa Mayer, la directrice des produits Web grand public chez Google, a expliqué ceci au Washington Post : "les premières démonstrations ont montré que la plupart des gens utiliserait ce nouveau logiciel pour faire des recherches sur Internet et sur leur ordinateur personnel en même temps, ce qui augmenterait le nombre de recherche Internet faites via Google. Avec comme résultat, de proposer plus de pages Web de résultats et plus de pubs, et ces pubs auront plus de chance d'attirer l'internaute. Donc il y aura une hausse de nos revenus liée aux recherches sur le Web grâce à ce produit".
Google espère donc que la majorité des utilisateurs de Google Desktop Search (GDS) prendront l"habitude d'utiliser les deux types de recherches [sur l'ordinateur et sur le Web, ndlr] à la fois. Les thèmes de recherches seront envoyés à Google et stockés avec votre numéro de cookie ainsi qu'avec le numéro unique d'identification de version de GDS.
Au final, Google aura beaucoup de termes de recherche venant des utilisateurs de GDS parce que les gens seront trop fainéants pour restreindre leur utilisation de GDS pour les seules recherches sur le disque dur de l'ordinateur, plutôt que d'espérer trouver ce qu'ils cherchent sur le Web. Google compte sur ça. La barre de recherche de Google va automatiquement faire une double recherche dès que vous aurez installé GDS.
Mais je crois que ces pratiques sont assez évidentes pour ces utilisateurs dont Google garde les recherches. Ne serait-ce que parce que les publicité affichées par Google, avec son système AdWords, sont toujours en lien très direct avec la recherche. A partir de là je ne pense pas que l'on puisse appeler ça de l'espionnage. Cela permet simplement à Google de dresser le profil des utilisateurs de GDS plus rapidement que celui des utilisateurs du site Web.
Est-ce que GDS pourrait être utilisé pour espionner des employés ?
- Personne ne devrait utiliser un ordinateur sur lequel GDS est installé si il n'est pas certain qu'il est la seule personne à avoir un accès physique à cet ordinateur. Vous ne savez jamais qui pourrait utiliser GDS pour chercher vos données personnelles sur cet ordinateur. Il y a toujours un risque.
Comment les internautes peuvent-ils protéger leur vie privée sur Internet ?
- N'utilisez pas les barres d'outils téléchargeables, comme celles de Google ou de Yahoo, ni d'autres logiciels ayant accès à Internet. Si vous avec un pare-feu comme ZoneAlarm sur votre ordinateur, il n'autorisera pas des logiciels à accéder à Internet sans votre autorisation. Enfin, ne stockez pas d'informations personnelles sur un ordinateur auquel d'autres personnes que vous auraient accès.
Propos recueillis pas Benjamin Cherrière
(le mercredi 20 octobre 2004)
Hors ligne
#2 05-07-2008 10:26:17
- Deuns
Re: Espionnage
pas fraiches tes news, New !
Hors ligne
#3 11-07-2008 14:04:18
- Mr.Fanch
Re: Espionnage
Certains militants Palestiniens (je ne saurais pas dire quelle fraction exactement) utilisent Google Earth pour envoyer leurs roquettes sur des cibles israéliennes . Comme quoi parfois l'arroseur est (un peu) arrosé ...
Hors ligne
#4 12-07-2008 11:17:38
- hanazir
Re: Espionnage
Hello Fanch, que veux-tu dire par là? que Google est le produit d'un lobby juif?
Hors ligne
#5 12-07-2008 19:07:01
- Mr.Fanch
Re: Espionnage
Nan pas a proprement parler . Mais on sait que les Etats-Unis d'Amérique (et leurs alliés Israéliens) ont une flopée de satellites qui nous survolent et nous surveillent en permanence . Ces memes satellites servent a des fins surement militaires : lutte contre le terrorisme , frappe chirurgicale , surveillance des flux de population , etc etc ... D'ailleurs on voit bien avec cet article sur Google que l'espionnage a pris une échelle mondiale et globale . Ca me fait juste rire (jaune) que ces cons se fassent prendre a leur propre jeu ...
Hors ligne
#6 12-07-2008 20:58:51
- hanazir
Re: Espionnage
Oé en effet... moi ça me fait même pas rire jaune, ça me blase.
Que ce soit à cause des failles de cette "machine" (qu'est le système mondial (avec ses armées, ses armes, ses conflits et sa mécanique)), ou à cause des visées et actions de la machine, des rouages (dont nous sommes peut-être) sont sacrifiés , se sacrifient, ou sacrifient d'autres rouages... Et ça m'inspire plus de la pitié (pas au sens méprisant du terme).
Pauvre de nous...
Quand on sacrifie quelque chose, on estime que ça en vaut la peine, en général. Mais là on sacrifie à la vanité.
Certains (qu'ils soient connu ou pas) ont fait un sarifice mais dans un sens tout autre... donc c'est peut-être qu'il y a une espérance pour l'homme?!
Perso c'est pas dans cette machine que je la trouve.
Et je pense pas que tous les Israëliens et tous les américains, ni le reste du monde, ne vont forcément dans le sens de la machine; mais on est dedans, dans le système. Est-ce qu'un rouage peut s'extraire de son mécanisme et trouver une nouvelle place, ou se mettre en route vers une autre?
Peut-être que, chemin faisant, le rouage se changera en autre chose?
Que ce soit à cause des failles de cette "machine" (qu'est le système mondial (avec ses armées, ses armes, ses conflits et sa mécanique)), ou à cause des visées et actions de la machine, des rouages (dont nous sommes peut-être) sont sacrifiés , se sacrifient, ou sacrifient d'autres rouages... Et ça m'inspire plus de la pitié (pas au sens méprisant du terme).
Pauvre de nous...
Quand on sacrifie quelque chose, on estime que ça en vaut la peine, en général. Mais là on sacrifie à la vanité.
Certains (qu'ils soient connu ou pas) ont fait un sarifice mais dans un sens tout autre... donc c'est peut-être qu'il y a une espérance pour l'homme?!
Perso c'est pas dans cette machine que je la trouve.
Et je pense pas que tous les Israëliens et tous les américains, ni le reste du monde, ne vont forcément dans le sens de la machine; mais on est dedans, dans le système. Est-ce qu'un rouage peut s'extraire de son mécanisme et trouver une nouvelle place, ou se mettre en route vers une autre?
Peut-être que, chemin faisant, le rouage se changera en autre chose?
Hors ligne
#7 14-07-2008 07:02:08
- petitepatate
Re: Espionnage
à mon avis, le souci c'est surtout qu'on est pas espionné que par google.
y aurait que ça, au pire c'est pas bien compliqué de perdre ce vieux réflexe de taper www.googl... à chaque fois qu'on veut faire une recherche.
y aurait que ça, au pire c'est pas bien compliqué de perdre ce vieux réflexe de taper www.googl... à chaque fois qu'on veut faire une recherche.
Hors ligne
#8 15-07-2008 06:44:16
- Jah Rasta Mo
Re: Espionnage
Sauf que si ce n'est pas google c'est un autre etc ... google est le plus utilisé mais je doute que les autres moteurs n'utilisent pas de méthodes similaires.
Hors ligne
#9 15-07-2008 08:15:56
- petitepatate
Re: Espionnage
"google est le plus utilisé mais je doute que les autres moteurs n'utilisent pas de méthodes similaires."
merci de redire ce que j'ai dit
(à savoir "le souci c'est surtout qu'on est pas espionné que par google.")
merci de redire ce que j'ai dit
(à savoir "le souci c'est surtout qu'on est pas espionné que par google.")
Hors ligne
#10 15-07-2008 12:15:33
- Jah Rasta Mo
Re: Espionnage
Hors ligne
#11 15-07-2008 14:04:36
#12 16-07-2008 08:29:09
- ellesmera
Re: Espionnage
"Le gouvernement français prépare un projet de décret qui obligerait tous les acteurs du web, incluant les éditeurs de sites, à conserver les traces des internautes et des abonnés à la téléphonie fixe et mobile pendant une durée d'un an pour les délivrer à la police judiciaire ou à l'Etat sur simple demande.
Cela concernerait l'adresse IP à telle date, les mots de passe utilisés, les coordonnées, les numéros de carte bancaire pour les achats en ligne, les emails, les messages postés (sur un site, forum ou un blog), les pages consultées ... bref, tout ce qui concerne l'internaute. "
Alors votre drama avec Google ça me fait doucement rigoler.
Cela concernerait l'adresse IP à telle date, les mots de passe utilisés, les coordonnées, les numéros de carte bancaire pour les achats en ligne, les emails, les messages postés (sur un site, forum ou un blog), les pages consultées ... bref, tout ce qui concerne l'internaute. "
Alors votre drama avec Google ça me fait doucement rigoler.
Hors ligne
#13 16-07-2008 08:43:45
- new_wave
Re: Espionnage
c est pas une drama, je sais que tu aimes beaucoup google, vu le nombre de fois ou tu as conseillé aux gens d'ici de faire leur recherche la dessus, mais perso n ayant pas d actions avec eux je trouve ça pas "drama" mais tres chiant.
ce n est pas parceque tu nous sors ce truc qui est bien pire,je le conçoit, qu'il faut occulter ce que fait google.
en gros je ne choisi pas entre la peste et le choléra, j essaye d eradiquer les deux.
ce n est pas parceque tu nous sors ce truc qui est bien pire,je le conçoit, qu'il faut occulter ce que fait google.
en gros je ne choisi pas entre la peste et le choléra, j essaye d eradiquer les deux.
Hors ligne
#14 16-07-2008 09:35:39
- ellesmera
Re: Espionnage
New Wave, je n'ai pas d'actions chez Google. Quand on dit à quelqu'un que Google est son ami, c'est pour gentillement lui faire comprendre qu'une recherche ça ne coute pas grand chose.
Maintenant, oui je trouve que c'est un peu de la branlette. Sur le net tu laisses des traces et des informations, pas uniquement sur Google mais sur tous les sites que tu visites. L'anonymat n'existe pas.
Et je pense qu'il y a des priorités. Ce décret je le trouve très dérangeant. En plus l'info date un peu. J'avais appris ça en lisant le récit d'un mec en Allemagne qui se fait suivre dans la vie de tous les jours par le gouvernement pour ses consultations internet. Ils le prennent pour un terroriste. ^^ Et là on donne à l'État l'accès à des informations SANS passer par les autorités judiciaires. Ca veut dire que les gens peuvent être soupçonnés/surveillés abusivement.
Je remet l'article du monde tel quel, les archives sont payantes.
"Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, sil était appliqué, tuerait lInternet "made in France". En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret dapplication de la loi sur la confiance dans léconomie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs daccès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à lEtat, sur simple demande.
Au-delà du coût incroyable que cette conservation représenterait, cette mesure ne pourrait que déclencher une défiance immédiate des Français à légard de leur téléphone mobile ou fixe, comme à légard des acteurs français dInternet, assassinant instantanément léconomie numérique française, pourtant décrite comme stratégique par nos chers candidats.
Le décret en préparation exprime le fantasme "Big Brother" : tout savoir sur tout et tous, même limpossible. Selon ce texte, les opérateurs téléphoniques, les fournisseurs daccès à Internet, les hébergeurs et les responsables de services en ligne (sites Web, blogs, etc.), devraient conserver pendant un an à leurs frais toutes les coordonnées et traces invisibles que laissent les utilisateurs lors dun abonnement téléphonique ou à Internet, lors de leurs déplacements avec un téléphone allumé, lors de chaque appel ou de chaque connexion à Internet, de chaque diffusion ou consultation sur le Web dun article, dune photo, dune vidéo, ou lors de chaque contribution à un blog.
En substance, devraient être conservés les mots de passe, "pseudos", codes daccès confidentiels et autres identifiants, numéros de carte
bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de lordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen daccès à un réseau, les date et heure dappel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur un site Internet."
Bon, comme dit plus haut ça date de 2007, et comme j'ai pas envie de dire des conneries... Je vais me taire sur ce qu'il en est actuellement pour le moment. Je vais utiliser mon ami Google pour m'informer. XD
Maintenant, oui je trouve que c'est un peu de la branlette. Sur le net tu laisses des traces et des informations, pas uniquement sur Google mais sur tous les sites que tu visites. L'anonymat n'existe pas.
Et je pense qu'il y a des priorités. Ce décret je le trouve très dérangeant. En plus l'info date un peu. J'avais appris ça en lisant le récit d'un mec en Allemagne qui se fait suivre dans la vie de tous les jours par le gouvernement pour ses consultations internet. Ils le prennent pour un terroriste. ^^ Et là on donne à l'État l'accès à des informations SANS passer par les autorités judiciaires. Ca veut dire que les gens peuvent être soupçonnés/surveillés abusivement.
Je remet l'article du monde tel quel, les archives sont payantes.
"Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, sil était appliqué, tuerait lInternet "made in France". En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret dapplication de la loi sur la confiance dans léconomie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs daccès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à lEtat, sur simple demande.
Au-delà du coût incroyable que cette conservation représenterait, cette mesure ne pourrait que déclencher une défiance immédiate des Français à légard de leur téléphone mobile ou fixe, comme à légard des acteurs français dInternet, assassinant instantanément léconomie numérique française, pourtant décrite comme stratégique par nos chers candidats.
Le décret en préparation exprime le fantasme "Big Brother" : tout savoir sur tout et tous, même limpossible. Selon ce texte, les opérateurs téléphoniques, les fournisseurs daccès à Internet, les hébergeurs et les responsables de services en ligne (sites Web, blogs, etc.), devraient conserver pendant un an à leurs frais toutes les coordonnées et traces invisibles que laissent les utilisateurs lors dun abonnement téléphonique ou à Internet, lors de leurs déplacements avec un téléphone allumé, lors de chaque appel ou de chaque connexion à Internet, de chaque diffusion ou consultation sur le Web dun article, dune photo, dune vidéo, ou lors de chaque contribution à un blog.
En substance, devraient être conservés les mots de passe, "pseudos", codes daccès confidentiels et autres identifiants, numéros de carte
bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de lordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen daccès à un réseau, les date et heure dappel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur un site Internet."
Bon, comme dit plus haut ça date de 2007, et comme j'ai pas envie de dire des conneries... Je vais me taire sur ce qu'il en est actuellement pour le moment. Je vais utiliser mon ami Google pour m'informer. XD
Hors ligne
#15 16-07-2008 10:30:34
- new_wave
Re: Espionnage
mais non bordel pas google pfouuuu !!!
t as pas lu mon article ou koi ??
bon ben sinon y a une solution tres simple c est de d aller ballourder nos pc et mac (pour ellesmera (toujours qu elle se fasse remarquer
)) devant l élysée ou interpol.
pareil pour nos téléphone portable ( dressons des pigeons par exemple )
si vous avez d autres idées...
t as pas lu mon article ou koi ??
bon ben sinon y a une solution tres simple c est de d aller ballourder nos pc et mac (pour ellesmera (toujours qu elle se fasse remarquer
)) devant l élysée ou interpol.
pareil pour nos téléphone portable ( dressons des pigeons par exemple )
si vous avez d autres idées...
Hors ligne
#16 16-07-2008 14:13:00
- Jah Rasta Mo
Re: Espionnage
Vivre à la yourte !
Hors ligne
#17 16-07-2008 14:17:59
- new_wave
Re: Espionnage
fais chier le campeur
Hors ligne