Forums de Reggae Tabs

Je le lis comme ça moi:

Dans notre parti politique, nous n'accomplissons pas ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous lutterons contre la corruption
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous :
L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrons que c'est une grande intelligence de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
l'injustice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens doués qui s'imaginent que
l'on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ne ferons rien pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
nous permettrons de toute façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
vous aurez compris qu'à partir de maintenant
nous sommes Une Merde de Plus, la "même politique".

Shuss.

Ben quoi, c'est un language de dictateur, ils se croient déja au pouvoir: "Quand nous assumerons le pouvoir...".
Ensuite: "nous ne lutterons pas contre la corruption" et aprés il y a d'écrit: "la justice sociale sera le but principal de notre mandat".

C'est prendre les gens pour des cons!!!

Shuss.

J'm'y suis planté, désolé!

"Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption"

La c'est de la promesse batarde car eux même sont comrompus! Ils se mettent au dessus de tout le monde, on la voit bien la manière Sarko!!!

Shuss.

Alors je prends cette phrase:

"L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux."

Je ne vois pas où il y a de l'honnêteté dans la transparence.
Bon, je viens de lire un truc intéressant sur mon dictionnaire dans la définition de transparence:
Transparence fiscale: concept retenu en matière d'impôt direct ayant pour effet d'écarter la personnalité morale d'une société pour imposer directement les associés à raison des bénéfices sociaux.

Shuss.

Bien joué Deuns ! "Et c'est encore un militaire qui gagne une tringle a rideau !!" (dixit Coluche)

Bon, d'accord.

Shuss.

Pour la correspondance de Sand à Musset, on ne sait pas si c'est vrai. Donc ça ne l'est probablement pas. Par contre la personne qui l'a écrite est quand même balèze.

Au fait il manquait la réponse de Musset:

Quand je mets à vos pieds un éternel hommage
Voulez-vous qu'un instant je change de visage ?
Vous avez capturé les sentiments d'un cour
Que pour vous adorer forma le Créateur.
Je vous chéris, amour, et ma plume en délire
Couche sur le papier ce que je n'ose dire.
Avec soin, de mes vers lisez les premiers mots
Vous saurez quel remède apporter à mes maux.

Pour décoder, lire le premier mot de chaque ligne.

Et enfin la réponse de Sand:

Cette insigne faveur que votre cour réclame
Nuit à ma renommée et répugne mon âme.

Pour le décodage, pareil.

Moi j'ai trouvé le texte tel quel sur le net . Et je pense pas que ca soit un vrai discours de l'UMP !

T'inquiète, les discours de l'UMP c'est pire   
En live, avec les videurs et hommes de main qui te regardent de travers et les sympatisants qui crient à la vindicte populaire avec des relans nauséabonds pendant que leur leader éructe jusqu'à la jouissance ultime.

Tu vois le tableau? Dans ces cas là il n'y a pas beaucoup de double sens, ce serait même plutôt le sens interdit, l'obscénité totale   

N'oublie pas que l'UMP descend du tristement célèbre RPR.

Je suis un homme, je suis une femme.
Je ne suis pas un homme, je ne suis pas une femme.

Qui suis-je?

Bénis soient vos noms.

moi je vous mets un p'tit discour de bruno megret!

à lire dans tout les sens   ou alors à imprimer et à afficher dans vos apparte!      

Loi Sarkozy sur l’immigration : une fausse bonne loi

Pour Bruno Mégret la loi Sarkozy sur l’immigration est une fausse bonne loi.

Le ministre de l’Intérieur prétend substituer une immigration choisie à une immigration subie, mais, en maintenant le regroupement familial, il ne supprime nullement l’immigration subie et va seulement ajouter une immigration supplémentaire à celle qui existe déjà.

Par ailleurs l’immigration prétendument choisie, est mal choisie puisqu’elle prétend répondre à des besoins qui n’existent pas.

En faisant semblant d’améliorer la situation, M. Sarkozy va en réalité l’aggraver.

Bien joué Jésus, pile dans le topic   

Je dirai "Une femme!"

En effet:
Je suis un homme (du verbe suivre)
Je suis une femme (du verbe être)
Je ne suis pas un homme (du verbe être)
Je ne suis pas une homme (du verbe suivre)