Forums de Reggae Tabs

moi déjà d'une je sais pas si je voterai,

ensuite si je vote, j'ai envie de voter NON, et comme pour bp de monde, ca n'a aucun rapport avec la Constitution Européenne, c juste parce que ca me fait chier toutes ces conneries

qui a dit que c égoïste ?

et puis finalement, pourquoi devrait on faire l'europe ? pour plus se taper sur la gueule !

mais en réalité, pourquoi on la fait... on la fait pour plus se taper sur la gueule, mais aussi pour être plus puissant économiquement (super!), augmenter le pouvoir d'achat, avoir de l'influence sur le monde (cool!), répandre la bonne parole sur la liberté, la démocratie et patati et patata... ca me saoule

et puis franchement, as t-on besoin d'un truc aussi affreusement compliqué que ca pour plus se faire la gue-guerre ??

si oui, et bien c bien dommage, je trouve que c révélateur de notre pitoyable sagesse,

et pui bientot je serai peut être encore au chomage....elle va me filer un boulot l'europe ?
bon bon...je me plaint je me plaint, je sais je sais, au lieu de chialer je ferai mieux de prendre mes responsabilités et aller dépenser mon fric pour participer à la relance de l'économie

personnellement je viens d'avoir le texte sous la main (ben oui g qu'une main , et alors ??) et honnetement a part qq personnes qui ont bac+20 et qq surdoués (pas sourmuet ! surdoués) ben je sais ap ki peut comprendre ce texte ...

Franchement je vais te dire je trouve complètement hallucinant (pour ne pas être plus vulgaire) le fait de voter en fonction des politiques et de leurs "réactions" au referendum !!
Tu votes pour ce que tu sembles être juste et non en fonction de ce que les politiques vont dire !!! ca me fait halluciner sérieux...
En gros si on pousse l'idée plus loin ca veut dire que t'es pas vraiment libre de tes choix et que t'exerces pas ton droit de vote... t'es conditionné par les paroles des politiques ...?
Imaginons "Oh moi j'ai l'intention de voter non mais comme Sarko va dire que c'est une bonne chose je vais voter oui !!" C'est quoi ce délire franchement çà me fait penser aux gens qui votent extrême droite parce qu'ils veulent dire à Chirac qu'ils st pas contents de lui !! On se demande où çà mène de réfléchir comme çà...
De plus, voter "non" au referendum c'est être contre CETTE constitution, et non pas forcement etre contre UNE constitution, ni contre L'EUROPE !!!
Faut areter l'amalgame: NON au referendum = CONTRE l'Europe !!!
J'ai entendu Timsit je sais plus où dire "j'ai pas lu la constitution, c'est pour çà que je vais voter oui !!" Cà veut tout dire...
Comme le disait très justement la Denrée ... est ce que vous avez eu le texte entre les mains ? Vous avez lu les 448 articles ? Faut quand même comprendre les termes qu'ils utilisent ... encore un autre pblm !! qu'est ce qu'ils ont fait pour "vulgariser" les textes de la constitution ? Pour faire que les gens s'y interessent vraiment ... pas seulement en surface mais en profondeur ? qu'ils comprennent ce que ce texte va vraiment changer ... On dirait qu'ils ont pas envie que les gens s'y interessent de trop près et on se demande pourquoi .... !!!
Alors oui, on peut, peut être, esperer plus tard une amélioration des textes mais franchement... tt çà n'est pas sur et en plus tt çà se fera dans combien de temps ...? Pourquoi ne pas afficher notre mécontentement par rapport aux textes dès maintenant, pourquoi reportez à demain ce qu'on peut faire maintenant ??
A bon entendeur Salut !
  

parait que si le NON passe, ca va être encore plus libéral après,
parce que les nouveaux membres de l'union (à l'est ==) lituanie, etc...) sont plus libéral que nous, ils pèseront dans les discussions, et nous forcément on pèsera moins

et puis à vrai dire, je m'en fous si c non ou oui, je m'en fous si c plus ou moins libéral,
toute facon y a pas foto, notre société est déjà plus ou moins libérale,

d'un autre côté si le non passe, c'est plus rigolo que le oui,
voilà my point of view profond et réfléchi

   Non on s’en fou pas non   

D’abord ce texte n’est pas une Constitution, une Constitution règle les rapports des citoyens avec l’Etat. Ici, on règle les droits des Etats entre eux et, quand il est un peu question des droits des citoyens, c’est pour les diminuer...

La prétendue Constitution représente à ce jour, la modification la plus importante de la répartition des pouvoirs en Europe.
Les petits pays auront moins d’influence et les grands pays en auront davantage. Les règles de scrutin dépendent désormais de la taille de la population. N’importe qui peut constater que les petits pays seront marginalisés.
Les partis “pro-constitution” le savent très bien. C’est aussi pour çà qu’ils usent de tout les moyens pour minimiser l’influence de la Constitution.

L’UE élargira ses compétences, elle se donnera le droit de renforcer elle-même son pouvoir, elle sera souveraine pour pratiquement toutes les questions importantes, aussi bien les droits de l’Homme et la démocratie que la politique ou du commerce.
Le projet donne au néo-libéralisme une VALEUR CONSTITUTIONNELLE. Autrement dit, les citoyens n’auront plus la possibilité de modifier le contenu des politiques économiques.

Le nouveau texte non seulement refuse de garantir le caractère public de l’eau mais propose d’en favoriser la privatisation, au moment même où l’on prévoit que, dans une ou deux decennies, elle manquera sérieusement partout dans le monde.
Par conséquent, tes enfants devront compter non sur une Europe efficace, mais sur la générosité de Nestlé ou d’autres grands trust internationaux. Est ce l’anevir que tu veux pour eux ?

Presque nulle part les textes n’organisent une Europe politique et, quand ils le font, c’est pour olbiger à l’augmentation des dépenses militaires.

Le projet sacralise la concurrence. Et la concurrence, c’est le contraire de la réglementation; en économie, c’est la loi de la jungle, et, dans la jungle, c’est toujours le plus fort qui mange le plus petit n’est ce pas ?

Sans la puissance publique et sans la loi, c’est la société duale, celle où tout est différent (=le logement, la santé, l’éducation, les vacances) selon qu’on a de l’argent ou qu’on en a pas.
Pour résister à cette horreur, nous avons créer les services publics: le nouveau droit qu’on nous propose les attaque violemment pour remplacer le droit collectif par l’enrichissement personnel.
En 50, nous avons progressé, c’est vrai, mais depuis un quart de siècle nous rendons les riches encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres.
Et le système qui a créer plus de 18 millions de chômeurs attaque aujourd’hui leur protection sociale...
Alors NON on s’en fou pas... en tout cas pas moi !! !!
  

pffffffffffff!! ellesmera tu va bientot devenir aussi chiante que la constitution a lire!!!    

non sinon y'a un bon morceau de noir desir qui parle de l'europe! il s'appel "l'europe" tous simplement! pour ceux qui on l'album sa vos le cout d'ecouter les paroles! ......les sangliers sont lachés....

(( Franchement je vais te dire je trouve complètement hallucinant (pour ne pas être plus vulgaire) le fait de voter en fonction des politiques et de leurs "réactions" au referendum ))

Oui alors, tu ne penses pas aussi que c'est eux qui reagissent le plus comme ca, et qui assimilent politique interieur et Europe ?
Tiens regarde, ils ont hier ressorti Mr Jospin, pour essayer de convaincre
Tu vois
Donc
Ce sont bien les politiques les premieres qui assimilent le vote du referendum a leur image
Et forcement, a un mois de l'echeance, il est diffile de faire machine arriere
Mais moi, je pense que les gens qui vont voter Non ne leur feront pas necessairement pour sanctionner le gouvernement, mais parce qu'il existe une reelle inquietude vis a vis de l'Europe
S'il y en a qui pensent que les gens sanctionnent par leur vote, c'est que quelque part ils pensent qu'ils sont sanctionnable
Non ?
Regarde bien ceux qui pensent Non, tu verras que ce n'est pas la sanction qui guide leur choix, mais l'inquietude (en majorite)
Et ressortir Lionel Jospin pour l'occasion, ca va pas etre evident ensuite de demander aux gens de ne pas confondre politique interne et Europe
Ce sont les "grands" de ce pays qui commettent cette erreur, et qui ensuite essaient de remettre ca sur le dos des gens

independance intellectuelle en gros

interets economiques sans doute ou personnel.
non là j suis mauvaise langue

concernant les people détrompes toi je pense que l'impact est plus important qu'on ne pourrait l'immaginer.
maintenant ça prouve aussi que les politiciens sont discrédités pour qu ils aient besoin des people.

j me trompe là?

Cette constitution est prête depuis mi-juin 2004 ... c'est abérant d'être mis en pression les 2 derniers mois avant le référendum ...

Inutile cela ne changera rien

Je crois qu'il y a personne ici qui est pour