Forums de Reggae Tabs

Le pétrole déversé en mer constitue une pollution trés importante et surtout inquiétante mondialement.On estime à 5millions de tonnes, le pétrole devrsé annuellement dans la mer,c'est la pollution des océans.
une tonne peut recouvrir 12km2 de mer, il ya une une pollution permanante, et la photosynthèse de l'ocean, est en baisse.
La faune et la flore marine n'est pas que attaquée par le pétrole, mais toute autre sortes de produits, genre le detergent, le metaux lourd ossi (ex, le plomb, le mercure ou l'arsenic) tout ça du aux activités des hommes!

Dans quel état sera notre océan pour les générations futurs? Pourron-ils réparer les erreurs d'ojourdui? Une chose est sure, c'est qu'ils devront changer leur mode de vie, comme nous normallement; prendre conscience que notre océan constitue uneréserve de nourriture potentielle. donc si l'homme continue à detruire les eaux, c'est lui -meme qu'il détruit!

bah grand'chose, j'en ai peur,
si il n'y avait que les etats-unis et l'europe,
mais il y a d'autre pays qui se développent rapidement et qui vont faire des dégats, la chine par exemple, ca va faire mal !
les politiciens se décideront à faire quelquechose quand ca sera vraiment très grave,
on peut faire des trucs, pour éveiller les consciences, ou faire des petites actions locales, ou voter vert, et chacun peut éviter de trop polluer en consommant moins d'eau, moins d'énergie,
mais tout ce qu'on peut faire, ca ne sera qu'une goutte d'eau dans l'océan,
en même temps mieux vaut une goutte d'eau dans l'océan qu'une goutte de poison

on est mal barre, il faut le dire. Je n'aimerais pas "atterrir" sur la terre en 2100. Ce que l'homme est en train de détruire a mis des millions d'années à se constituer. L'équilibre rompu, tout risque d'être déréglé, il est impossible de se faire la moindre idée des conséquences sur le monde vivant. Perso ce qui me fait le plus ch..., c'est de savoir que toutes les minutes y a un avion qui décolle rien que de Bruxelles, alors je vous dis pas au niveau de la planète. Les réacteurs jouent le rôle de facteur, puisque les gaz sont directement déposés sur la dernière couche, en altitude, ce qui les rend d'autant plus nocifs puisqu'ils n'ont pas le temps de se dégrader dans l'atmosphère.

Enfin ce n'est qu'un exemple. Kyoto c'est foutu, Moscou n'a pas suivi suite au refus d'engagement des Etats Unis. Pourquoi la Russie devrait être pénalisée et pas les américains ?

Saviez-vous que le moteur diesel a été conçu à l'origine pour fonctionner avec un carburant végétal ? Seulement les lobbies se sont chargés de sa reconversion au plus grand bonheur de tous.

Notre ère navigue dans l'absurde. Les solutions existent, elles sont là. Il suffit de le vouloir.

la terre c degrader plus vite en 1 siecle ke en 5 mille ans c bad           

Sans parler du solaire thermique qui permet, en Belggique (...  ) de couvrir plsu de la moitié des besoins en chaude sur l'année vous vous imaginez !!!!!! Le "gaspillage" à chaque ciel bleu ou voilé. Pour une famille de 4 personnes il suffit d'avoir 4 metres carrés de panneaux. Pas plus. Je viens de suivre une formation et je peux vous dire qu'il faut pas ggrand chose que ca marche.   

Masta tu pourrais nous parler un peu de ton expérience avec mes systèmes pour récupérer l'nrj des vagues ? Ca marche comment ? Ca existe déjà chez nous ?

Masta B tu par quand de strasbourg ?
Parce que j'y suis aussi !

ouaip, l'énergie des vagues tu peux la sentir quand tu t'en prends une dans la gueule et qu'elle te fout par terre. en gros ça fait pas mal de puissance qui déferle sur nos plages (notamment en france avec le grand littoral qu'on a) et y'a des moyens pour récupérer cette énergie qui est totalement propre (pour peu que le procédé de récupération soit non polluant) et renouvelable.
jmets un lien pour ceux que ça intéresse
http://vertsenergie.ouvaton.org/article.php3?id_article=20

faut savoir que pour l'instant y'a que des prototypes qui fonctionnent à petite échelle parce que c'est pas encore rentable vu le prix des équipements (et comme c'est la monnaie qui dirige le monde...), et que en France y'a très peu de gens qui s'y intéressent faute de subvention (donc pas de prototypes en france)
jm'arrête là mais si vous avez d'autres questions pas de problème

T où sur strasbourg ?

cool .... je vais t'envoyer un mail avant que tu partes !

beurk beuRK BEURK BEURKKKK !!!!!  

Oui Fanfan, il n'y aura bientot plus de pétrole
Mais es tu sur que personne ne planche la dessus ? (dans les "hautes sphères)
L'energie, c'est de l'argent, du Buziness, et moi, je pense qu'il préparent l'avenir avec d'autres sources d'energies et très dur sera la chute des états qui n'auront pas anticipé

et il existe plusieurs prototypes de voitures a hydrogene qui marchent tres bien, sont beaucoup moins bruyantes que les voitures a essence et recrachent de l'eau.

General motors a déja qq prototypes operationnels....a mon avis ils vont attendre qu'il y ait plus de pétrole pour commencer a les vendre parce qu il reste un paquet de fric a se faire avec le moteur a explosion!

Sans eau on meurt, sans pétrole, on a deja les solutions.