Forums de Reggae Tabs

royal n'est pas fiable selon toi JRM? Pourquoi?   

Et les autres candidats...ils sont fiables? NON
Ils ne tiennent pas leurs promesses car ils ne peuvent pas le faire. ILs ne sont que les marionnettes de ceux qui ont réellement le pouvoir. Il faut arrêter de déblatérer sur les politiques. C'est une perte de temps, de la poudre aux yeux, de la manipulation, de la propagande, une connerie, un jeux.

A l'intention de Jah Rasta Mo
Sur le plan économique,étant donné la situation actuelle ,le fait de vouloir relancer la machine économique par la consommation c'est à dire par l'augnentation des revenus les plus faiblesme parrait etre un bon système .
Il fut d'ailleurs mis en oeuvre par les Américains pour sortir de la crise de 1929 (New Deal)ainsi que par certains pays nordiques à la meme époque .
Le programme de Sarkozy ne comporte que des cadeaux pour les entreprises et les indutriels.Les milliards offerts dans les années 80 aux grands sidérurgistes n'ont pas empeché l'éffondrement de cette branche économique (entrainant avec elle des milliers de chomeurs et toute la région Nord dans un sinistre sans précédent).
L'expulsion des immigrés à grand renfort de médias est un acte tant démagogique qu 'inaceptable.
Tout économiste un peu sérieux affirmera qu'un pays comme la France a BESOIN D'IMMIGRATION .
Monsieur Sarkozy est au pouvoir depuis maintenant 5ans .Son bilan démontre le peu de fiabilité de sa "politique" tant sur le plan social qu'économique (pouvoir d'achat en chute libre ,discrimination sociale et raciale en hausse ,taux d'insécurité au plafond ).
En résumé : Sarkozy au pouvoir , la France brule ses voitures.
Depuis 1936 vous partez en vacances , vos soins médicaux sont en partie remboursés , sans travail vous touchez des allocations chomage, en désaccord vous avez le droit de grève et de manifestation , des allocations familiales vous aident un peu à élever vos enfants dont l'exploitation par le travail est un délit , grace à des gens comme Madame Ségolène Royal.

"Sur le plan économique,étant donné la situation actuelle ,le fait de vouloir relancer la machine économique par la consommation c'est à dire par l'augnentation des revenus les plus faiblesme parrait etre un bon système .
Il fut d'ailleurs mis en oeuvre par les Américains pour sortir de la crise de 1929 (New Deal)ainsi que par certains pays nordiques à la meme époque . "

Il fût mit en oeuvre par Hitler également pour relever le niveau économique de l'Allemagne afin de disposer de soutient financier, avec l'aide de "Porshe" pour fabriquer des armes.

à l'intention de Jah Rasta MO

Ne confondons pas tout.
Le socialisme de Madame Segolène Royal et le national socialisme d'Hitler n'ont rien à voir.La situation économique de l'Allemagne au milieu des années 30 et la situation économique de la France actuelle sont totalement differentes .
Hitler a relançé l'économie allemande (laissée exsangue par la première guerre mondiale ) en réarmant le pays .Force est de constater que si la paix n'a toujours pas triomphé dans le monde ,au niveau guerre mondiale c'est heureusement assez calme.
Ne sortons pas quelques belles phrases de leur contexte historique pour leur faire dire n'importe quoi ,meme si le débat électoral vous enflamme.Nous sommes loin de 1939 .
Comparer Hitler à la sociale démocratie actuelle c'est n'avoir rien appris de ce qui a fait le terreau sur lequel a poussé le plus horrible et le plus inhumain des régimes politiques.

L'ARGENT OU L'ILLUSION DU POUVOIR

"Les gouvernements, les multinationales et les organisations criminelles ont un point commun : l'argent. Les hommes et les partis politiques, dont l'objectif premier est la conquête du pouvoir, se doivent d'avoir un soutien financier qui leur permette d'y accéder. Ce soutien, provenant soit de grandes entreprises soit de personnes possédants les dîtes entreprises, leur permettra de faire campagne. Ce sera aussi une garantie pour le donateur d'une fidélité du bénéficiaire aux engagements qu'il aura pris. L'homme politique qui sait que la victoire passe par une communication efficace, et donc onéreuse, dépend entièrement des milieux financiers qui peuvent faire ou défaire sa carrière à volonté."

Voilà louvelisa je n'aurais pu mieux dire.

Je ne confonds rien Louveelisa, je me base sur des faits.
Et "C'est un fait que les masses avalent plus facilement un gros mensonge qu'un petit"

Ce soir, sur TF1, spectacle comique :

http://www.programme-tv.net/2007-02-19/1/5/958011/hertzien/j-ai-une-question-a-vous-poser.html

Vous pensiez avoir tout vu. Vous pensiez qu'on ne les reverrait plus. Vous pensiez que vous ne les entendriez plus... Vous aviez tord.

Il se sont reformés afin de nous fournir la merde la plus monumentale de toute l'histoire de l'humanité et ce ce pour quelques millards de générations à venir.
Ils étaient au sommet, ils sont tombés aux oubliettes et pourtant, les voici de retour avec un tube intersidéral.

Je vous parles, bien évidemment des Musclés (ClubDo) avec leur single "Nicolas et Ségolène".

http://elgringooo.free.fr/index.php/2007/01/10/159-nicolas-et-segolene-les-muscles

Ca y est, je l'ai retrouvé:

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//lyon.ville.orange.fr/direct/index.html%3Fdirect/listeactu/070213183443.8ogctcgm

Une honte.

pour qui voter? je ne le sais pas je n'en ai pas l'age, toutefois, Segolene Royale ne m'inspire pas,et par securité je n'irai pas voter pour le candidat qui me plait car je ne veux pas renouveler le drame de 2002.Pour reprendre Olivier Besancenot nous assisstons a une "guerre de nains"; 4 a 5 candidat ne depassent pas les 3% mais sont en accord sur la majeure partie des sujet..(je ne parle bien sur pas du grand facho-chauvin qu'est De villier)...alors quand est ce que la gauche cessera de s'emmieter?

Bien dit miss mais la gauche n'a pas besoin l'extreme gauche pour se flinguer!Elle le fait très bien toute seule!