Forums de Reggae Tabs

à la limite, je préfère vivre bien les yeux fermés,
mais le mieux serait de vivre bien les yeux ouverts, c'est envisageable j'espère

J'ai beau toujours chercher a echapper a la realite, c'est systematiquement la realite qui m'echappe
Et quand enfin j'en fais mon deuil, la voila qui me rattrape

Greetings,

Mon coeur me dit que les coeurs souffrent lorsque les yeux sont fermés, certains coeurs en dépérissent et mon coeur souffre de voir ses frères mourrir dans l'illusion.
Mon esprit ne veut pas que mon coeur souffre mais au contraire il souhaite qu'il soit heureux et vive dans la plénitude. Alors il dit à mon coeur de vivre dans l'Amour de Dieu et de faire rayonner ce dernier autour de lui.
Alors en découvrant toute cette souffrance autour de moi, car ceux qui ont les yeux fermés sont ceux qui souffrent véritablement, je m'applique à ouvrir mes yeux à la Réalité pour que mon coeur vive dans l'Amour et puisse le répandre autour de lui.

La vie est souffrance, le bonheur le but de la vie... la réalité se trouve dans ton coeur, au fond de ses secrets...

hihi moi je pense l'inverse Papagaio. tu vois comme le dit Platon dans son allegorie de la caverne (je sais pas si vous connaissez).
enfin justement, il parle de l'ombre et le lumiere.
des hommes sont caches dans une caverne. ils ont toujours vecu la. il y a un mur qui les separe de la lumiere. et il reflete des ombres que les hommes voient sur les murs.
c'est le monde de l'apparence et de l'illusion car ce qu'ils croient voir sur les murs pense etre la verite.
si un homme sortirait il verrait la lumiere. tout d'abord il serait ebloui. il aurait surement peur. c'est le monde de la sagesse selon Platon.
et si cet homme retournerait ensuite dans sa caverne, il verrait les ombres autrement. il aurait une autre vision...
voila c'etait mon premier cours de philo de last year ! hhi

sujet interessant mais qui restera sans reponse
mis appart les suppositions des camarades

comme pour ma part cest

Nous vivons dans un monde sans dessus dessous les plus fort domine les plus faible les plus ruser diriges les plus betes
est le sens de la vie cest de survivre

je ne fermerai les yeux que pour mourir...
d'ici là qu'elohim me permette de voir ce que je do ivoir et m'empeche de voir ce que je ne doi pas voir...
seul lui connai la réponse a toute nos question...
tout le savoir des humains n'est qu'hypotese...
seul lui détient la vérité
elohim EST la vérité

Eh les gars (et le nanas), loin de moi de claker mes références obsures ki font peur en démontrant que je réfléchi avec le cervo dézotr mais... Ki connais "humain trop humain" de Nietzsche ? Ou un de ses boukins... (ils développent beaucoup sur le christianisme et sur l'exemple qu'à donné notre Sister avec Platon, sa cavernes et ses marionnettes...)

Nan, c miraculeus pour celui qui prend de la hauteur.. dévastateur pour les autres, surtout quand on a lu son oeuvre : ça fait "blok" dans tout ce que tu pensais savoir... Il faut aussi être prêt pour la vérité : ça brûle de ragarder le soleil.   

La foi c koi ? C l'arrêt du doute, de la remise en cause, ça donne une direction. On peut faire les plus atroces choses comme les plus magnifiques.

Ex à l'absurde : Hitler avait une volonté MESSIANIQUE dans sa folie, il voulait rendre l'humanité meilleure et avait donc "la foi".

Ghandi l'avait dans le sens où son oeuvre, sa vie lui paraissait INDISCUTABLEMENT BONNE, le menait vers un but qu'il jugeait d'un grande valeur.

Encore une fois, c'est une question d'oeuillères... Reste à savoir au service de quoi tu mets ton energie et ta ferveur, quelle est la valeur de ce que tu propose... Mais la REALITé comme on l'entend ???... Connais pas... Jamais connu...

Zavé d ja vu une licorne vous ?.. nan.. ah... bon.

Yo   

PS : celui qui se remet en cause non-stop passe à la fin de sa vie pour kk'un ki manque de caractère, k'kun ki n'a pas de "principes" alors qu'il est resté le plus honnête face à soi même car il aura évalué tout le temps sa situiation et le pour et le contre de chaque situiation donnée... Mais ça ne donne pas d ailes la franchiz avec soi même...

Bon bah com'jpar dans 10 mn voili :

Pour toi Sister :

Quel être acceperait de voir ses fils souffrir gratuitement. Un peu cruel... Si c le cas d'accord, faisons avec.
Sinon, si la rétribution est là, je ne vois pas bien le thème du "don désinterréssé" judéo-chrétien si le chrétien lui même fait ce qu'il fait EN VUE d'une fin (qui n'est pas des moindre quand même)

Alors voila, j'aime la vie en tant que jeu avec ses règles, son absurdité et ses trivialités GRATUITES et parfois bien cruel, mais me dire qu'un être supra-normal assiste à ça, je ne peux m'empêcher de me dire qu'il joue aussi !

Les dieux Epicuriens me plaisent pas mal (ils "sont là", c tou, observent le spectacle distrayant des hommes qui se débattent comme ils peuvent dans leurs histoires), où la vision d'un Dieu enfant (Heraclite) qui jouerait naivement comme un chat joue avec sa souris me séduit aussi pas mal : au moins il y a de la JOIE DE VIVRE là dedans, u Dieu enfant, c'est un Dieu Iforcémment INNOCENT ET BON, koi kil fasse, cruauté ou non. Mais le thème de la souffrance et du repentir qui fait que l'homme doit se sentir mauvais A PRIORI, bah...

(ceci est dit sur le ton du mec qui veux discuter, pas lancer ses arguments en pleine face pour ke ça klak.)

        

Salu vous ! (a + )   

hello! et si la réalité éxistait dans des mondes parrallèles....que serions nous? kiss